Ở các nước khu vực, hầu hết các triều đại nối tiếp nhau bằng nội chiến, thanh toán các nước nhỏ rồi triều này suy vong thì nhân tố bên trong nổi lên cướp triều đại cũ như Tần vương thôn tính 6 nước, rồi nhà Tần biến loạn, Hán-Sở tranh hùng và Hán thắng, rồi Hán suy tàn lập nên thế tam quốc, cuối cùng có nhà Tấn và lại chia rẽ làm thập lục quốc đến khi Tùy quốc thành lập thời gian ngắn nhà Đường lên thay cứ thế….
Riêng nước ta sau cuộc chiến độc lập chấm dứt ngàn năm đô hộ của Tĩnh Hải quân Ngô Quyền, tiếp nối hầu hết các triều đại mới đều đánh dấu chiến công lập quốc của mình bằng cách… ĐÁNH NGOẠI XÂM mà cụ thể nhất là giặc phương Bắc.
Ngô Quyền vả Nam Hán kiến quốc độc lập cho nước Nam.
Nhà Lý vả nhà Tống không trượt phát nào bằng chiến thắng ngay trên đất Tống và trên mặt trận phòng thủ Như Nguyệt.
Nhà Trần cào mặt quân Mông Nguyên, ghi dấu trở thành một trong số ít triều đại trên thế giới đẩy lùi được quân đội Mông Cổ bằng quân sự. Và là quốc gia duy nhất đánh bại Mông Cổ đế chế hùng mạnh nhất địa cầu tới 3 lần.
Lê Lợi – Lê Thái Tổ đả bại quân Minh tái lập triều đại hưng thịnh xưng hùng ngang hàng với phương Bắc. Đẻ ra con cháu là Lê Thánh Tông bắt nạt không chừa quốc gia nào trong khu vực.
Tây Sơn uy danh lịch sử đánh bại quân đội nhà Thanh chôn thây 10 vạn quân Thanh và lấy 6 vạn quân Xiêm (Thái Lan) làm mồi cho cá.
Đảng Cộng sản Việt Nam lập quốc chơi trội hơn đánh một lúc vừa Pháp, vừa Mỹ vừa Tàu lại tiện chân đá tung đít luôn Khơ Me Đỏ tạo nên kỷ lục chống ngoại xâm đến nay chưa ai phá được.
Nói vậy để thấy ngoài việc “phế cựu, lập tân” thì triều đại mới phải chứng minh khả năng trị vì của mình bằng một cách đó là thể hiện trên chiến trường đánh giặc ngoại xâm. Nhà Hồ bại trận, khiến muôn đời bị chê trách dù có nhiều tư tưởng tiến bộ. Các vị vua, chúa nào vì ngai vàng mà mượn quân ngoại địch sẽ luôn bị người đời sau nguyền rủa.
Lê Chiêu Thống là một ví dụ, và Nguyễn Ánh cũng vậy, dù là kẻ chiến thắng sau cùng, nhưng để đạt được chiến thắng, dù cho là có số mệnh làm vua nhưng cách Ánh làm vua thật khiến các tiền nhân khai quốc phải ôm mặt xấu hổ như bán Hội An cho Pháp đổi lấy vài trăm quân hỏa mai và vài con tàu chiến ghẻ (May mà hợp đồng không thành), mượn quân Xiêm vào đánh dẹp Tây Sơn nhưng nói thật nếu mà Xiêm thắng thì quân Xiêm cũng chặt luôn đầu Nguyễn Ánh và chiếm luôn Việt Nam chứ mỡ đó mà húp nó giúp không, cái gương quân Minh phù Trần diệt Hồ còn tươi đó. Đã thế còn cắt luôn châu Trấn Ninh to bằng cái Nam Bộ ở Nghệ An cho Ai Lao tức Lào ngày nay, phần đất đó năm xưa Lê Thánh Tông đổ máu mới có được vậy mà… thế nên khi lập nên triều Nguyễn, Ánh luôn lo sợ các thế lực nổi dậy nên xây thành Huế vô cùng vững chắc. Và đúng như Ánh sợ, trong suốt thời gian trị vị vô số cuộc nổi dậy lớn nhỏ chống lại mình, và có thể nói triều Nguyễn là triều đại nhiều cuộc nổi dậy của nhân dân nhất trong lịch sử và cũng là triều đại duy nhất của lịch sử sợ giặc đến mức cắt đất cho ngoại xâm thậm chí cấm nhân dân đánh giăc 
. Nếu các Chúa Nguyễn sống lại chắc cũng quay lại dưới mồ không muốn nhìn con cháu mình dâng đất khai phá bao công sức cho lũ tây mũi lõ.
Vậy nên không ngạc nhiên khi đến tận nay chưa có con đường nào mang tên Nguyễn Ánh cả, một vị vua không chỉ có được quyền lực bằng binh quyền mà phải có được tín nhiệm nhân dân, một triều đại hèn nhát trước kẻ địch xâm lăng thì đó là một triều đại ô nhục muôn đời dù con cháu sau này cố sửa sai bù đắp thế nào đi nữa cũng vô ích. Thế nên đừng hỏi tại sao dù không còn nhưng nhà Tây Sơn và Quang Trung hoàng đế luôn tồn tại trong lòng của đại đa số người dân lúc bấy giờ và mãi mãi về sau.
Đánh cho để dài tóc/
Đánh cho để đen răng/
Đánh cho nó trích luân bất phản/
Đánh cho nó phiến giáp bất hoàn/
Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ
~ Những sấm trình của Nguyễn Huệ luôn và mãi mãi tồn tại trong tinh thuần bất khuất của người Việt dù bọn lật sử có ý định tô vẽ bôi xấu thế nào đi nữa.
– Sưu tầm –
